Skip to main content

모델 비교

GPT Image 2.6 vs 2.5

GPT Image 2.6 vs 2.5, 같은 프롬프트 여덟 개로 나란히 비교했어요. 크기와 품질 설정을 맞추고 각각 한 번씩 생성했어요. 무엇이 달라졌는지 확인해 보세요.

GPT Image 2.6 써보기

핵심 요약

  • 2.6은 더 풍성하고 디테일한 이미지를 만들어요. 가장 크게 달라진 건 인물 사진이에요.
  • 텍스트 정확도는 그대로예요. 포스터, 메뉴판, 인포그래픽 모두 두 버전에서 모든 단어의 철자가 정확했어요.
  • High 품질의 비용은 두 버전이 같아요. Low와 Medium은 2.6이 조금 더 높아요.
  • 2.6의 Sunburst는 약 10초 더 걸려요. 속도가 중요하다면 2.6의 Flare를 선택하세요. 약 11초면 완성돼요.
  • 2.5에서 잘 쓰던 프롬프트, 2.6에서도 그대로 쓰세요.

달라진 점

GPT Image 2.5GPT Image 2.6
이미지 품질깔끔하고 선명해요더 풍부한 질감과 장면 디테일
이미지 속 텍스트정확해요정확하고, 서체도 더 멋스러워요
High 비용2 credits2 credits
Low / Medium 비용0.5 / 1 credit1 / 1.5 credits
Sunburst 속도 (High, 이번 테스트)21~41 s30~55 s
Flare 속도 (High)Sunburst의 약 절반약 11 s
참조 이미지최대 8최대 8

텍스트가 들어간 여행 포스터

GPT Image 2.5: Travel poster with text
GPT Image 2.5
GPT Image 2.6: Travel poster with text
GPT Image 2.6

두 버전 모두 모든 단어의 철자가 정확해요. 2.6은 성, 타일, 꽃 등 도시의 요소를 더 풍성하게 담고 부제의 서체도 더 섬세하게 표현했어요. 2.5는 요청하지 않은 거리 이름을 트램에 추가했어요.

A vintage travel poster for 'LISBOA' with the subtitle 'Trams, tiles and sunsets since 1755' in smaller type, a yellow tram climbing a steep cobbled street, terracotta rooftops and the river behind, flat screen-print style, cream border

인포그래픽

GPT Image 2.5: Infographic
GPT Image 2.5
GPT Image 2.6: Infographic
GPT Image 2.6

두 버전 모두 다섯 단계를 순서대로 담고, 글자도 깔끔하게 표현했어요. 2.6은 아이콘이 더 풍성하고 문구도 더 구체적이에요. 2.5는 각 문구가 더 짧아 프롬프트의 요청에 더 가까워요.

A clean infographic titled 'How Coffee Gets to Your Cup' with five numbered steps in a vertical flow: 1 Grow, 2 Harvest, 3 Dry, 4 Roast, 5 Brew, each with a small flat icon and one short line of text, warm brown and cream palette

정확한 개수

GPT Image 2.5: Exact counts
GPT Image 2.5
GPT Image 2.6: Exact counts
GPT Image 2.6

무승부예요. 두 버전 모두 사과 일곱 개와 배 세 개를 정확한 순서로 배치했어요.

Exactly seven red apples in a row on a white shelf, with exactly three green pears to their right, studio product photo, even light, white background

인물 사진

GPT Image 2.5: Portrait photo
GPT Image 2.5
GPT Image 2.6: Portrait photo
GPT Image 2.6

이번 테스트에서 차이가 가장 컸어요. 2.6은 깊은 주름, 바람에 거칠어진 피부, 낡은 작업 재킷을 표현해 실제 어부 같은 인상을 줘요. 2.5는 깔끔하고 선명하지만 스튜디오 모델에 더 가까워 보여요.

Close-up portrait photo of an elderly fisherman with a weathered face, white stubble and a knitted navy cap, looking past the camera, harbor out of focus behind him, overcast light, 85mm lens, fine skin texture

손

GPT Image 2.5: Hands
GPT Image 2.5
GPT Image 2.6: Hands
GPT Image 2.6

두 버전 모두 양손의 손가락을 다섯 개씩 정확히 표현했어요. 2.6은 스웨터 소매와 피부에 묻은 밀가루, 창으로 들어오는 강한 빛까지 더해 일상의 생생함을 살렸어요.

Overhead photo of two hands kneading bread dough on a floured wooden table, a small bowl of flour and a wooden rolling pin beside them, soft window light, every finger clearly visible

편집: 장면에 제품 배치

입력입력 사진입력 사진
GPT Image 2.5: Edit: product in a scene
GPT Image 2.5
GPT Image 2.6: Edit: product in a scene
GPT Image 2.6

두 버전 모두 방의 원래 모습을 그대로 유지했어요. 2.6은 햇빛이 드는 자리에 병을 놓아 대리석 위로 호박빛이 번지게 했어요. 2.5는 병을 더 작게, 더 뒤쪽에 배치했어요.

Place the serum bottle from the second image on the marble counter in the first image, near the window, keep the morning light and add a soft natural shadow. Keep everything else the same.

편집: 같은 인물, 새로운 장면

입력입력 사진
GPT Image 2.5: Edit: same person, new scene
GPT Image 2.5
GPT Image 2.6: Edit: same person, new scene
GPT Image 2.6

두 버전 모두 여성의 얼굴, 머리, 재킷, 귀걸이를 유지했어요. 2.6은 지나가는 사람들, 라테 아트가 올라간 라테, 나뭇잎 사이로 비치는 햇살까지 담아 거리를 더 풍성하게 완성했어요.

The same woman from the image sitting at a cafe table in Paris, holding a cup of coffee, wearing the same denim jacket and gold earrings, candid street photograph, golden hour

직접 비교해 보세요

위 프롬프트를 복사해 GPT Image 2.6에서 직접 써보세요. 빠른 생성이 필요하면 Flare를 선택하세요.