Skip to main content

Best AI Video Generators

AI Generated

Generated on PixelDojo with Seedance 2. Produced by PixelDojo's generation pipeline.

いつでもキャンセル可能商用利用ライセンス50以上のAIモデル

この比較では、PixelDojo上で実際の出力速度に基づいて主要なAI画像および動画生成モデルをランク付けしています。各実行で同じプロンプトを使用しています。クリエイターが高速ドラフト、高階層の動画作業、またはバランスの取れた制作決定を行うのに適したモデルを選ぶのに役立つよう設計されています。

Side-by-side, same prompt

Every model below ran the identical prompt on PixelDojo so the outputs are directly comparable: a golden retriever puppy running across a sunny beach toward the camera, cinematic slow motion, shallow depth of field, warm natural light

Pixverse V6

49s

Pixverse V6はテストされたモデルの中で最速の49.0秒でした。迅速なイテレーションと短い待ち時間が重要な場合に最適な選択です。

Best for: 最速の初稿Prompting guideAPI docs

Seedance 1

72s

Seedance 1は71.6秒で完了し、PixelDojoの速度テストで2位になりました。長い待ち時間なしでSeedance出力を使いたいクリエイターに素早いオプションを提供します。

Best for: 素早いSeedanceテストPrompting guideAPI docs

WAN 2.7 Text-to-Video

75s

WAN 2.7 Text-to-Videoは75.3秒で完了し、Seedance 1にわずかに遅れました。WANのテキスト-to-ビデオワークフローで速度を重視する場合に優れた選択です。

Best for: 高速WANテキスト-to-ビデオAPI docs

WAN 2.2 Standard

76s

WAN 2.2 Standardは76.0秒で生成され、WAN 2.7 Text-to-Videoよりわずか0.7秒遅かったです。中間70秒台の待ち時間でStandard WANオプションを求めるクリエイターに適しています。

Best for: バランスの取れたWAN Standard実行API docs

Kling Video v3 Pro (Text)

82s

Kling Video v3 Pro (Text)は82.2秒で完了しました。テストされた2つのKling Proエントリーの中でより速く、90秒未満に収まっています。

Best for: Kling ProテキストプロンプトPrompting guideAPI docs

Kling 2.6 Pro

83s

Kling 2.6 Proは82.8秒で完了し、Kling Video v3 Pro (Text)とほぼ同等でした。似た待ち時間でKling Proモデルを使いたい場合の実用的な選択です。

Best for: Kling Pro比較実行Prompting guideAPI docs

Seedance 2 High

111s

Seedance 2 Highは111.0秒かかり、Seedance 1より長い生成時間になりました。Seedance 2 Highモデルを特に希望し、追加の時間を許容できる場合に選んでください。

Best for: 上位階層のSeedance実行Prompting guideAPI docs

LTX 2.3 Pro Text-to-Video

123s

LTX 2.3 Pro Text-to-Videoは122.7秒で生成されました。このProテキスト-to-ビデオモデルを評価したいユーザーで、約2分の待機が可能な場合に最適です。

Best for: LTX Pro動画テストAPI docs

VEO 3.1 Standard

124s

VEO 3.1 Standardは124.0秒で完了し、LTX 2.3 Pro Text-to-Videoよりわずか1.3秒遅かったです。生の速度よりVEOモデルファミリーを優先する場合に適しています。

Best for: VEO StandardワークフローAPI docs

WAN 2.6 Standard

146s

WAN 2.6 Standardはテストされたモデルの中で最も遅い146.2秒でした。WAN 2.6 Standardを具体的に必要とし、長い待ち時間を許容できる場合に使用してください。

Best for: WAN 2.6専用テストAPI docs

PixelDojoで生成された実際の動画例

以下の例はすべてPixelDojoで作成されました。カーソルを合わせるとプロンプトが表示されます。

Video to sound generation

image-to-video

A friendly female podcaster in a cool modern studio announcing that Pixel Dojo now has sup…

image-to-video

OmniHuman generated video

image-to-video

OmniHuman generated video

image-to-video

OmniHuman generated video

image-to-video

OmniHuman generated video

image-to-video

PixelDojoで実行できるモデル(Best AI Video Generators)

ツールを切り替えずにモデルを切り替え。すべて同じPixelDojoスタジオで動作します。

PixelDojoのBest AI Video Generatorsでできること

テキストから動画を生成

クリエイターがテキストプロンプトを送信し、一致する動画クリップを生成します。

アップロードした画像をアニメーション化

静止画像をモーション付きの短い動画シーケンスに変換します。

一貫したスタイルを適用

クリエイターがスタイルを選択し、動画フレーム全体で維持します。

動画の長さを調整

ユーザーがクリップの長さを設定し、その仕様に合わせて動画を生成できます。

PixelDojoではすべてのモデルに同じプロンプトを実行し、公平な速度比較のために実際の生成時間を記録しました。

Best AI Video GeneratorsにPixel Dojoを選ぶ理由

最先端のAI技術によるプロ品質の仕上がり

実際の待ち時間を比較

Pixverse V6の49.0秒からWAN 2.6 Standardの146.2秒まで、各モデルの実際の所要秒数を確認して、クリエイティブワークフローの計画を立てやすくしましょう。

より早く適切なモデルを選ぶ

速度とモデル階層を組み合わせて、素早い初稿が必要か、Proのテキスト-to-ビデオオプションが必要か、特定のワークフローにStandardモデルが必要かを判断してください。

PixelDojo内で作成

速度目標や制作ニーズに合ったモデルをテストして、比較から制作へシームレスに移行できます。

使い方

1

同一プロンプト

比較の一貫性を保つため、リストされた各モデルはPixelDojo上で同じプロンプトで実行されました。

2

計測された生成時間

PixelDojoはすべての出力の実際の生成時間を記録し、最速から最遅までモデルをランク付けしました。

3

選んで作成

結果を活用して、期限や好みのモデルファミリー、許容できるレンダリング時間に基づいてモデルを選択してください。

PixelDojoで最速のAIジェネレーターを見つける

PixelDojoのクリエイターに愛されています

PixelDojoを利用しているユーザーから、製品内アンケートで集めたリアルな声です。

very easy to use and good support
認証済みPixelDojoクリエイター
Very easy to use
認証済みPixelDojoクリエイター
super easy to use
認証済みPixelDojoクリエイター
it's very easy to use
認証済みPixelDojoクリエイター
Practically every Ai suite in one place? Who wouldn't?
認証済みPixelDojoクリエイター
versatile menu of tools
認証済みPixelDojoクリエイター

よくある質問

Best AI Video Generatorsについて知っておくべきこと

この比較は何を測定していますか?

同じプロンプトを使用して、PixelDojo上で各モデルの実際の生成時間を測定しています。ランキングは推定性能ではなく、記録された速度に基づいています。

PixelDojoのテストで最速だったモデルはどれですか?

Pixverse V6がこのセットの中で最速で、49.0秒で完了しました。

最も時間がかかったモデルはどれですか?

WAN 2.6 Standardがこの比較で最も遅く、146.2秒でした。

常に最速のモデルを選ぶべきですか?

速度は一つの要素に過ぎず、唯一の選択基準ではありません。特定のモデルファミリーや出力スタイルを試したい場合、遅めのPro・High・またはモデル固有のオプションが適していることもあります。

これらの時間はすべての生成で保証されますか?

いいえ。生成時間はプロンプト、設定、キューの負荷、モデル更新によって変動します。このページは、すべてのモデルがPixelDojo内で同じプロンプトでテストされたため、公平なスナップショットを提供しています。

実際の速度データでAIモデルのテストを始める

アイデアを形にする準備はできましたか?

AIでアイデアを形にする何千ものクリエイターに加わりましょう